Wer gewinnt die WM Gruppe E? Tipps & Vorrundenwette

Die DFB-Elf geht als absoluter Topfavorit in dieses Turnier, stellt für uns auf dem klassischen Drei-Weg-Markt für den Gruppensieg aber kein lohnendes Investment dar. Sportlich führt an den Jungs von Julian Nagelsmann in dieser Konstellation dennoch kein Weg vorbei.

Der Blick auf die jüngsten Auftritte untermauert diese Vormachtstellung in der WM Gruppe E. Dem souveränen 4:0-Erfolg gegen Finnland gingen ein 2:1 über Ghana, ein torloses Remis gegen die Elfenbeinküste, ein turbulentes 4:3 gegen die Schweiz sowie ein defensiv wie offensiv dominantes 6:0 gegen die Slowakei voraus. Auch wenn das Schweiz-Spiel Schwächen in der Rückwärtsbewegung aufzeigte, ist die Offensivpower ein echtes Ausrufezeichen an die Konkurrenz.

Gerade gegen Finnland verlief das Testspiel vielversprechend. Das Team kreierte beim 4:0-Sieg stolze 22 Abschlüsse, ließ defensiv nur 7 gegnerische Schüsse zu und erarbeitete sich 10 Ecken. Das DFB-Team verlässt sich nicht nur auf die individuelle Klasse, sondern erzeugt permanenten Druck. Über den längeren Zeitraum von zwölf Partien stehen 27 erzielte Treffer und 199 Abschlüsse in den 11 statistisch erfassten Spielen zu Buche. Der mit Abstand gefährlichste Angriff der Gruppe.

Defensiv passt die Balance ebenfalls, das Ausreißer-Spiel gegen die Eidgenossen ausgeklammert. In den letzten zwölf Matches kassierte Deutschland insgesamt nur 11 Gegentore, was einem Schnitt von unter einem Gegentreffer pro Partie entspricht. Zudem lässt die Abwehr im Schnitt lediglich 8,18 gegnerische Abschlüsse zu. Gegen Finnland und die Slowakei stand die Null, gegen Ghana reichte ein einziger Gegentreffer locker zum Sieg.

Die Reiseroute ist zwar anspruchsvoll, stellt für den Kader aber kein unüberwindbares Hindernis dar. Nach dem Auftakt in Houston führt der Weg über Toronto nach New York. 2639 Kilometer, ein Zeitzonenwechsel und Regenerationsphasen von fünf bzw. vier Tagen sind absolut im Rahmen. Die hohe Luftfeuchtigkeit in Houston zum Start verlangt Körner, doch die fußballerische Substanz reicht aus, um die Gruppe von vorne zu diktieren.

Individuell sticht Florian Wirtz heraus, dessen Länderspieltreffer perfekt zu seinen starken Werten in der Premier League und Champions League passt. Joshua Kimmich ordnet das Spielzentrum, während Jamal Musiala mit seinen Tempodribblings enge Räume öffnet. Genau wegen dieser Achse tippen wir Deutschland auf Platz 1.

„La Tri“ bringt für uns das stimmigste Gesamtpaket für den zweiten Tabellenplatz mit. Das liegt weniger an der Logistik, denn die Flugroute hat es in sich. Vielmehr verfügt Ecuador über zwei Qualitäten, die in Turnieren extrem schwer wiegen. Eine kompromisslose Defensivarbeit und eine beeindruckende Serie ohne Niederlagen.

Aus den vergangenen fünf Partien holten die Südamerikaner 2 Sieg und 3 Unentschieden bei einem Torverhältnis von 6:3. Das Team glänzt nicht durch furiose Schützenfeste, ist dafür aber extrem schwer zu schlagen. Genau diese Charakteristik prädestiniert die Mannschaft für Platz zwei. Den Gruppensieg anzupeilen und Deutschland zu verdrängen wäre extrem gewagt, der Einzug ins Sechzehntelfinale als Zweitplatzierter ist das wesentlich realistischere Szenario.

Prunkstück ist ganz klar das Abwehrbollwerk. In der aktuellen Länderspielperiode stehen lediglich 5 Gegentore aus 9 Partien zubuche, was einem starken Schnitt von 0,56 Gegentreffern entspricht. Gepaart mit einer Zu-Null-Quote von 44 Prozent liefert die Mannschaft von Sebastián Beccacece die nötige Stabilität, um in den Schlüsselspielen gegen Deutschland und die Elfenbeinküste auch längere Passivphasen unbeschadet zu überstehen.

In der Innenverteidigung zieht Willian Pacho die Fäden. Seine Performance-Werte in der Ligue 1 und der Königsklasse belegen hohe Pressingresistenz im Spielaufbau und eine starke Zweikampfquote. Diese Abgeklärtheit wird dringend benötigt, um gegen den Druck der DFB-Elf nach Ballgewinnen präzise Umschaltmomente einzuleiten.

Der Knackpunkt bleibt die Reisestrecke. Von Philadelphia über Kansas City nach New York stehen 3424 Kilometer auf dem Programm, inklusive zweier Zeitzonenwechsel und einer kurzen Regenerationszeit von nur drei Tagen vor dem Gruppenfinale. Das ist das härteste Pensum in Gruppe E. Genau deshalb ist Ecuador bei einer Quote von 4.95 kein optimaler Gruppensieger-Tipp, für das Weiterkommen reicht die defensive Qualität aber knapp aus.

Die Elfenbeinküste verkörpert den größten Stolperstein für unsere Hauptwette. Die „Elefanten“ genießen im Vergleich zu Ecuador deutliche logistische Vorteile und bringen eine ansprechende Formkurve mit. Wer den Fokus rein auf die Kilometerbelastung und die jüngsten Resultate legt, kann die Westafrikaner absolut auf Rang zwei einsortieren. In unserer Prognose verbleibt Ecuador dennoch hauchdünn vorne, da das ecuadorianische Defensivkonzept in engen Turnierspielen defensiv etwas mehr Gewicht auf die Waagschale bringt.

Die jüngsten Ergebnisse der Ivorer lesen sich stark. Einem 1:0 gegen Schottland folgten ein achtbares 0:0 gegen Deutschland sowie ein klares 4:0 über Südkorea. Diese Momentaufnahme beweist, dass das Team auch gegen internationale Top-Gegner Lösungen findet. Die Gesamtbilanz der letzten zwölf Partien steht bei soliden 6 Siegen, 3 Remis und 3 Niederlagen.

Beim jüngsten 1:0-Erfolg gegen Schottland traf die Mannschaft früh und hielt hinten die Null. Allerdings offenbaren die Matchdaten (12 eigene Abschlüsse gegenüber 14 schottischen Schüssen und 7 Ecken des Gegners), dass die Partie keineswegs einseitig verlief. Für das Turnier bedeutet das: Die Elfenbeinküste besitzt die Qualität, enge Duelle für sich zu entscheiden, agiert aber nicht so dominant, dass man sie automatisch vor Ecuador ansiedeln muss.

Ein großes Plus ist die Stärke im zweiten Durchgang. In den zweiten 45 Minuten der letzten zwölf Länderspiele blieben die Ivorer komplett ungeschlagen und kassierten lediglich 2 Gegentreffer. Diese Statistik spricht für taktische Disziplin und mentale Ruhe in der Crunchtime.

Dazu kommt der komfortabelste Spielplan der Gruppe E: Die Route führt von Philadelphia über Toronto zurück nach Philadelphia. Das bedeutet magere 1080 Kilometer, keinerlei Zeitzonenwechsel und jeweils konstante vier Tage Pause zwischen den Partien. Ein brutaler Vorteil gegenüber der Konkurrenz.

Für Curaçao ist der vierte Tabellenplatz in dieser Gruppe fast schon zementiert. Die Quote auf das vorzeitige Ausscheiden als Gruppenletzter wirft mit 1.06 zwar keinen nennenswerten Gewinn ab, sportlich deutet jedoch alles auf dieses Szenario hin. Die Auswahl aus der Karibik erzielte in den vergangenen zwölf Partien zwar 17 Tore, schluckte auf der Gegenseite aber auch exakt 17 Gegentreffer. Gegen die hier wartende Offensivqualität ist das defensiv schlicht zu fehleranfällig.

Das Momentum spricht ebenfalls gegen den Außenseiter. Die letzten drei Länderspiele gingen allesamt verloren: Nach einem 0:2 gegen China folgten ein herbes 1:5 gegen Australien und jüngst ein 1:4 gegen Schottland. 11 Gegentore aus drei Spielen wiegen in der aktuellen Analyse deutlich schwerer als furiose Kantersiege aus der Vergangenheit gegen kleinere Fußballnationen wie Bermuda (7:0).

Besonders die Generalprobe gegen Schottland lieferte wichtige Erkenntnisse. Nach einem respektablen 1:1-Pausenstand brach das Team im zweiten Durchgang defensiv komplett auseinander. 18 schottische Abschlüsse und 8 Ecken untermauern, dass die Zuordnung bei hohem Tempo verloren geht.

Zwar generiert Curaçao statistisch rund 11 Abschlüsse pro Partie, die Effizienz gegen gut organisierte Defensivreihen ließ zuletzt jedoch stark zu wünschen übrig. Gegen China blieb man torlos, gegen Australien und Schottland waren die Ehrentreffer reine Ergebniskosmetik. Für den Wettmarkt „Team mit den wenigsten Toren“ bietet Curaçao zur Quote 4.00 daher eine hervorragende Value-Alternative zum unspielbaren Gruppenletzter-Markt.

Erschwerend kommt die Reisebelastung hinzu: Die Route Houston, Kansas City, Philadelphia summiert sich auf 2704 Kilometer. Vor dem entscheidenden dritten Gruppenspiel wartet ein knackiger Transferflug nach Philadelphia bei einer kurzen Regenerationsphase von nur drei Tagen. Für einen ohnehin am Limit agierenden Kader ist das ein massiver Nachteil.