Wer gewinnt die WM Gruppe G? Tipps & Vorrundenwette

Die Roten Teufel gehen als absolute Tormaschine in dieses Turnier. Ein Schnitt von 3,25 Treffern pro Partie über die vergangenen zwölf Begegnungen untermauert, wie extrem die Garcia-Elf ihre Gegner einschnüren kann. Wer 231 Abschlüsse und 105 Ecken in diesem Zeitraum erzwingt, erarbeitet sich die nötigen Standards und Einschussmöglichkeiten fast im Minutentakt.

Ein Blick auf die jüngsten drei Auftritte legt allerdings auch die defensiven Baustellen offen. Einem 7:0 Sieg gegen Liechtenstein und einem torreichen 5:2 gegen die USA folgte ein mageres 1:1 im Testspiel gegen Mexiko. Gegen die Mexikaner lag das Team zur Pause mit 0:1 hinten, verbuchte am Ende magere fünf eigene Abschlüsse und ließ zehn gegnerische Schüsse zu.

In der Fünf-Spiele-Form (drei Siege, zwei Remis, 18 Tore) bleibt die Weste dennoch sauber, was vor allem an der enormen individuellen Klasse liegt. Im Mittelfeld zieht Youri Tielemans die Fäden, der mit einer Passquote von 90,3 Prozent in der Europa League und starken 2,5 Tackles pro Partie aus der Premier League die nötige Balance liefert. Gegen tief stehende Ägypter oder den Iran wird genau diese Geduld gebraucht. Wird es dennoch mal eng, kommt Jérémy Doku ins Spiel, der mit 2,1 Key-Pässen pro Match und seiner extremen Qualität im Eins-gegen-eins jede Abwehrkette aushebeln kann.

Logistisch fordert das Turnier seinen Tribut. Die Route über Seattle, Los Angeles und Vancouver bedeutet 3.284 Reisekilometer an der Westküste. Zwar bleibt dem Kader die Zeitumstellung erspart und die jeweils fünf Tage Regeneration zwischen den Partien sind komfortabel, doch die Flugkilometer kosten Körner.

Die Pharaonen sind die heißeste Aktie auf den zweiten Tabellenplatz. Das Prunkstück ist die Defensive. Nur sieben Gegentore in diesem Zeitraum und zuletzt drei weiße Westen in Folge sprechen eine eindeutige Sprache.

Die jüngsten drei Auftritte unterstreichen diesen extrem disziplinierten Ansatz. Einem deutlichen 4:0 gegen Saudi-Arabien folgte ein beachtliches 0:0 gegen Spanien und die gelungene Probe beim 1:0 gegen Russland. Die Formkurve zeigt pünktlich zum Turnierstart steil nach oben.

Der entscheidende Trumpf im Angriffsspiel bleibt Mohamed Salah. Seine individuelle Klasse verdeutlicht, warum die Ägypter selbst bei wenig Ballbesitz brandgefährlich sind. Wenn die Räume gegen den Iran oder Neuseeland eng werden, reicht der ägyptischen Auswahl ein genialer Moment ihres Superstars, um die Partie zu entscheiden.

Der größte Pluspunkt ist jedoch logistischer Natur. Die Route über Seattle, Vancouver und zurück nach Seattle ist mit mickrigen 390 Kilometern ein absoluter Traum. Ohne Zeitzonenwechsel und bei mildem Pazifik-Klima kann der Kader bei sechs bzw. vier Tagen Regeneration maximal Kräfte schonen. Dieser Frische-Vorteil gibt letztlich den Ausschlag gegenüber den Iran.

„Team Melli“ lauert als gefährlichster Stolperstein in dieser Gruppe. Eine Bilanz von 20 Treffern bei nur elf Gegentoren aus den vergangenen zwölf Begegnungen unterstreicht die Konkurrenzfähigkeit der Iraner. Dem jüngsten 3:1 gegen Gambia ging ein furioses 5:0 gegen Costa Rica voraus. Auch wenn im März ein 1:2 gegen Nigeria einen kleinen Dämpfer versetzte, zeigen neun Tore aus den letzten drei Partien, dass mit dem iranischen Angriff zu rechnen ist.

Besonders die Generalprobe gegen Gambia lieferte wichtige Erkenntnisse. Trotz eines 0:1-Pausenrückstands bewiesen die Iraner Moral, drehten die Partie nach dem Seitenwechsel komplett und siegten am Ende verdient mit 3:1. Das spricht für taktische Flexibilität und Kaltschnäuzigkeit.

Die Fünf-Spiele-Form (zwei Siege, zwei Remis, eine Niederlage) bewegt sich zwar auf Augenhöhe mit den Ägyptern, allerdings wirkt das Defensivbollwerk der Pharaonen in der aktuellen Verfassung ein Stück sattelfester. Die Streichung von Top-Stürmer Sardar Azmoun aus dem WM-Aufgebot wiegt schwer und bedeutet einen herben Dämpfer für das Erreichen der KO-Runde.

Logistisch hat die Auswahl ein gutes Los gezogen. Die Route über Los Angeles, LA und Seattle erfordert durch den Doppelpack in Kalifornien insgesamt nur 1.544 Reisekilometer. Ohne Zeitzonenwechsel und mit vier bzw. fünf Tagen Regeneration zwischen den Einsätzen hält sich die Belastung absolut in Grenzen. Da alle drei Gruppenspiele in den USA stattfinden, wartet auf die Mannschaft aufgrund der geopolitischen Spannungen ein feindseliges Publikum.

Neuseeland ist nach dem letzten Test nicht komplett abzuschreiben. Das 4:1 gegen Chile war klar, die All Whites kamen auf zwölf Abschlüsse, ließen nur fünf zu und holten sieben Ecken. Das war ein guter Auftritt. Genau deshalb ist Neuseeland kein Gegner, den Belgien, Ägypten oder Iran einfach ignorieren dürfen.

Trotzdem bleibt die Prognose hart. Die letzten drei Spiele: 4:1 gegen Chile, 0:2 gegen Finnland, 0:2 gegen Ecuador. Also ein Sieg, zwei Niederlagen. In den letzten fünf Spielen kamen noch das 1:2 gegen Kolumbien und das 1:1 gegen Norwegen dazu. Ein Sieg aus fünf Spielen ist zu wenig, wenn die Gruppe Belgien, Ägypten und Iran heißt.

Über zwölf Spiele betrachtet verlor Neuseeland siebenmal. 19 eigene Tore sehen auf den ersten Blick nicht schlimm aus, aber 153 zugelassene Abschlüsse sind ein Problem. Die Neuseeländer lassen Gegner zu oft schießen und kassieren zu viele Ecken: 65 Ecken gegen Neuseeland, nur 42 eigene. Gegen Belgien kann das schnell lange Druckphasen bedeuten. Gegen Ägypten und Iran drohen enge Spiele, in denen ein Fehler reicht.

Die Route bringt keinen großen Vorteil. Los Angeles, Vancouver, Westküste, mindestens ein klarer Reiseblock mit 1.740 Kilometern vor Spiel zwei, kein Zeitzonenwechsel, fünf und vier Tage Erholung. Der zweite Reiseblock ist wegen der ungenauen Westküsten-Angabe nicht sauber zu berechnen. Neuseeland hat nicht den riesigen Reiseriesen-Nachteil, aber auch keinen Vorteil wie Ägypten oder Iran. Deshalb bleibt Neuseeland für mich der wahrscheinlichste Gruppenletzte zur Quote 1.40.